现代刑事诉讼的核心价值观

程序价值与实体价值的动态并重,是指这种并重可能会因时、因国而异的,是一种动态过程中的并重。例如,我国过去长期存在重实体、轻程序的情况,如今全面推进依法治国就要更加重视法治思维方式,更加重视程序公正的构建。就案件来说,一般强调并重,但是对暴力恐怖犯罪案件,世界各国在程序公正上都有所克扣,我国也不应该例外。

核心提示:法律真实论者否定客观真实,认为对案件事实的认定不能达到符合客观真相,排除合理怀疑只能达到接近真实而不具有确定性、排他性,这必然导致不能最大限度地准确认定犯罪事实,准确惩罚犯罪,保障无罪的人不受错误追究,因而必然导致冤假错案概率的增加。所以,我们必须在公正程序的框架下尽力查明事实真相,努盗打电话军法力达到客观真实。我们不能照搬西方司法竞技主义的套路,而应当走客观真实与法律真实相结合的中国特色诉讼真实观之路。

实体公正,是指案件实体的结局处理所体现的公正。其要求主要是:认定犯罪事实应当做到事实清楚、证据确实充分。正确适用刑法认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名。罪疑刑疑,应当从有利于被追诉人方面作出处理。按照罪责刑相适应原则及其他法定情况,依法适度判处刑罚。已生效的裁判得到合理有效的执行,使结果公正得以真正地实现。对于错误处理的案件,特别是无罪错作有罪处理的案件,依法采取救济方法及时纠正、及时补偿。在实体公正上严防发生冤案是其底线。程序公正与实体公正两者是互相联系但又各自独立、属于有不有利被告同要股权转让求与标准的不同范畴。

公平正义是人类社会所追求的首要价值目标,是法治的生命线,更是司法的灵魂,我们应当努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。诉讼公正,包括程序公正和实体公正两方面,对此我们应当坚持程序公正和实体公正动态并重的理念。

程序公正和实体公正的内涵。程序公正,其要求主要是:严格遵守刑事诉讼法的规定。司法机关依法独立行使审判权、检察权。认真保障当事人和其他诉讼参与人,特别是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。不得强迫自证其罪,严禁刑讯逼供和以其他非法手段取证。审前程序尽量透明,审判程序公开。在审判程序中,一审庭审实质化,控辩双方平等对抗,法庭居中裁判。按法定期限办案、结案。供水合同司法实践表明悬赏广告,司法不够独立和刑讯逼供是最常见的程序不公。

根据哲学上价值的主客观关系的定义,以及司法为民的指导思想,刑事诉讼核心价值大体上是指刑事诉讼对人民最基本需求的满足。这个问题事关用什么价值观和基本理念来审视我国的刑事诉讼制度、指导中国特色社会主义司法制度的改革和完善。

内容转自网络,版权归原作者所有,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.cdslsb.com/ibf/8.html